本月初,一封名为《支持日本历史学家》的公开信最早在美国学界流传,进而引发国际学界强的公开信烈共鸣。短短梁吟在智立方结局两周内,签名学者已经由最初187人增至460多人药童今日痴,其中包括许多来可视无痛人流,锦里,错嫁替婚总裁自北美、欧洲和澳大利亚的知名历史学家。

  公开信呼吁安倍政府正视日本战时强征“慰安妇”等历史事实,并声援女配升仙记无惧日本政府压力、勇于探究历史事罗兆辉面相实的日本历史学家。

  那么,这封公开信究竟如何出炉,为何能在国际学界引发广泛反响?为此,新华国际客户端采访了在公开信上署名的两位美国学者,康涅狄格大学教授亚历克西杜登和康奈尔大学高级研究助理马克塞尔登。

  【政治氛围异常】

  杜登在回复新华国际客户端的电情笔金坚子邮件中回忆,今年3月底,在芝加哥举办的亚av下载地址洲问题研究协会年会上,一些研究日本问题的学者在交流中感觉到,过去一年,日本出现一种“相当异常”的氛围,限制公开讨论和争论日本现代史的特定内容。于是,与会学者决定以公开信的形式表达担忧。

  杜登和乔治敦守东桃香大学教授乔丹桑德一道担任起草公开信的协调人,但实际上,许多学者都参与了起草。在内容获得学者一致同意后,公开信于5月初对外发表。最早共有187位学者签名,但此后更多学者不断加入,签名人数已经超过460人。

  塞尔登属于首批在公开信上署名的学者之一铁血遂明。在谈到署名原因时,他表示,自安倍闵海是哪里上台后,日本政治氛围发生许多变化,这封公开信意在作出回应,引起各界关注。

  他说,当前,日本反思殖民统治和侵略暴行的最重币乎榜要文件,比如“村山谈话”与“河野谈话”正在许多方面遭受攻击,安倍政府和日本一些主流媒体显然在其中发挥了作用。在这种政治氛围下,日本历史学家处境困难。

  塞尔登指出,过去韩以猛数十年间,一些日本历史学家在研究日本战争和侵略暴行方面做了大量工作,比如披吴镇宇儿子眼睛受伤露日本军队当年如何强征慰安妇。因此,这封公开信也意在鼓励这些日本历史学家在困难环境下爸爸的脔宠继续工作。

  【矛头直指安倍】

  新华国际客户端了解到,《华尔街日报》《金融时报》等许多媒体都认为,学者们在借公开信“指责”安倍,希望其在今年秋天发表战后70周年谈话中正视殖民统治和侵略历史。

  安倍此前强调,“安倍谈话”中将不使用“村山谈话”中提到的“殖民统治和侵略”、“衷心致歉”等字眼。

  杜登表示,有关公开信意在指责安倍的说法“并没有错”,希望安倍能够真正继承前任首相的做法,不仅“继承”“村山谈话”或“河野谈话”,而且要一字不差地重复这些谈话的内容,“它们神霄绛阙是日本人民的意愿”。

  塞尔登认为,日本新民族主义者不断否认日本军队强征“慰安妇”,同时全面遗忘过去战争暴行,而安倍作为日本首相在其中发挥带头作用。

  塞尔秋兰赋登说,安倍长期以来一贯否认侵略历史,学生空间七天网络尤其是“慰安妇”问题。1990年,一些“慰安妇”受害者曾经前往日本讲述悲惨遭遇,日本广播协会就此拍了一部纪录片。但当时身为自由民主党领导人的安倍向日本广播协会施压,要求其删除相关内容。现如今,安倍内阁里更是不乏否认侵略历史的新民族主义者。

  新华国际客户端注意到,虽然公开信内容早已确定,但特意选择在安倍5月初结束访美后对外发布,似乎在安倍最后的机会。然而,安倍访美期间声称狨猴哪里有卖“慰安妇”是“人口贩卖受害者”,试图推卸和回避历史罪责。

  对此,学者在公开信中指出,“已有非常明确的证据表明,大量妇女是被强迫的,并且受到非人的虐待。”

  【学者被辱“反日”】

  公开信发布后,日本国内出现一些反对声音,杜登也被至少一名日本评论家贴上“反日”的标签,认为她故意“抹黑”日本。

  杜登此前在接受《日本快讯》采访时说,她曾经就公开信专门联系了日本《读卖新闻》,但未能获得任何回应。随后,她将公开信发给《纽约时报》《华盛顿邮报》,并接受了一名韩联社记者的采访,但这又让她背上“亲韩”的标签。

  杜登说,事实上,署名的众多学韦太后秽书者都意识到日本在历史问题上出现让人担心的趋势,比如“慰安妇”问题,希望公开信能够激起日本国内就此展开讨论。

  塞尔登表示,这封公开信最初只是美国学者的倡议,此后却引发全球学者的关注,许多日本历史学者也希望在公开信上签名,但“我们希望他们在日本展开一项20fa运动”,反思历史,促进和解。(记者:张伟,编辑:杨舟、徐超)